13 个环节里公司最少的一个，只有 7 家，合计 5,400 亿美元，占全榜 2.1%。但这个环节的性质跟别处不一样——它不是制造，是收费站。
收两类生意：
EDA（Electronic Design Automation，电子设计自动化）——芯片设计用的软件工具链。从 RTL 综合、仿真验证、布局布线到时序签核，一颗芯片从想法到可流片，全程跑在 EDA 工具上。
IP（Intellectual Property，半导体知识产权）——可复用的电路模块授权。CPU 核、总线接口、内存控制器、SerDes 物理层，设计公司不用自己从头做，买授权或用现成的验证过的模块。
不收芯片设计公司本身，不收流片代工。芯片设计公司卖的是芯片，这个环节卖的是"把芯片设计出来的能力"。
| 公司 | 代码 | 市值 | 占环节 |
|---|---|---|---|
| 安谋 | ARM | 3,284 亿美元 | 60.8% |
| 楷登电子 | CDNS | 968 亿美元 | 17.9% |
| 新思科技 | SNPS | 939 亿美元 | 17.4% |
| 芯原股份 | 688521 | 134 亿美元 | 2.5% |
| 华大九天 | 301269 | 69 亿美元 | 1.3% |
| 概伦电子 | 688206 | 27 亿美元 | 0.5% |
| 广立微 | 301095 | 20 亿美元 | 0.4% |
ARM + Cadence + Synopsys 三家 = 96.1%。这是整张榜上集中度最高的环节，比 GPU 环节的 82.9% 还狠。
而且这三家的市值有个解释不通的地方值得注意：ARM 一家 3,284 亿美元，比 Synopsys 加 Cadence 加起来还多 75%。论营收和利润，ARM 远不如后两家。市值差在想象空间——ARM 的 royalty 模式是"每卖一颗芯片抽一点钱"，AI 芯片出货量涨多少，它的授权费就按比例涨多少，边际成本几乎为零。市场买的是这个杠杆，不是一个成熟的软件生意。
三个原因叠在一起：
切换成本太高。 一家芯片公司用 Synopsys 的验证流程跑了十年，签核脚本、PDK、内部知识库全都是围绕这套工具建的。换 EDA 相当于把设计部门推倒重来，工期和流片风险都不可控。这不是"好不好用"的问题，是"敢不敢换"的问题。
工具和产线深度绑定。 每一代先进制程，晶圆厂出 PDK，EDA 厂商要同步适配。台积电的 2nm 设计流程里，你能用的工具就那么几家。这种绑定关系是几年时间喂出来的。
人才供给被锁定。 大学里教的是这几家的工具，毕业生上手就能干活。新工具要培养一整代工程师。
A 股四家加起来 250 亿美元，占环节 4.6%——大概等于 ARM 的十三分之一。
各自的切口不一样：
华大九天（301269，69 亿美元）——国产 EDA 里产品线最全的，强在模拟电路全流程。模拟设计对先进制程依赖小，这是它能做出完整工具链的前提。
概伦电子（688206，27 亿美元）——器件建模和电路仿真，从"模型"这个源头切进去，跟 Foundry 的工艺结合紧。
广立微（301095，20 亿美元）——良率分析和测试芯片设计，做的是"设计出来能不能造好"这段。
芯原股份（688521，134 亿美元）——严格说它是 IP 和设计服务公司，不是 EDA。它的模式是"芯片设计外包 + IP 授权"，跟台系创意电子、世芯在同一个赛道，只是客户以国内为主。这是四家里市值最大的一家，因为它的生意是按项目收费的设计服务，能直接接到国产芯片的设计需求。
国产 EDA 的短板也清楚：数字电路全流程（从 RTL 到 GDS）还没打通，先进制程支持跟不上。所以国产替代在模拟、在器件建模这些点上是真在替代，在数字主流程上还是补位。
第一，ARM 的 v9 架构渗透率。 ARMv9 的授权费率高于 v8，架构换代本身就是一次涨价。渗透率爬升的速度，直接决定它的营收斜率。
第二，Chiplet 带来的 IP 价值重估。 一颗大芯片拆成多个小芯粒（chiplet）用先进封装拼起来，每个芯粒都要重新设计接口和互联 IP。设计复杂度上去了，IP 的用量和单价跟着上去——这对 ARM 和 Cadence 这类卖互联 IP 的公司是结构性利好。
第三，Synopsys 收购 Ansys 的整合。 芯片设计往"系统级仿真"延伸，电磁、热、光这些物理场分析要跟电路设计合到一个流程里。整合顺利，它就从 EDA 变成"芯片+系统"的设计平台；整合不顺，Cadence 有窗口期。
数据口径：市值 = 主要上市地收盘价 × 总股本 × 本币兑美元汇率，统一美元计价，双重上市取主板。数据截至 2026-10-03，每个交易日自动更新。本文市值数字随行情变动，请以页面榜单实时数据为准。